这下伊朗彻底的不可能倒向美国了！哈梅内伊死后，与直觉相反，伊朗的亲西方派可以说彻底的将被边缘化，伊朗总统根本不存在亲美的空间了。
哈梅内伊死后伊朗亲西方派被边缘化、总统无亲美空间，核心根源在于美国长期敌视政策种下的仇恨种子，以及伊朗国内权力结构与民意基础形成的双重制约，这种局面绝非偶然，而是几十年矛盾积累的必然结果。
美伊之间的恩怨早已超越普通国家间的分歧，从1953年美国策动政变推翻伊朗民选政府、扶植巴列维国王上台开始，伊朗人对美国的不信任就已生根发芽。
1979年伊斯兰革命后，美国驻伊朗大使馆人质事件导致两国断交，随后美国长期将伊朗列为“支持恐怖主义国家”，两伊战争期间又支持伊拉克打击伊朗，1988年美军误击伊朗民航客机造成200多人遇难，这些事件一步步加深了伊朗民众的反美记忆。
进入21世纪，美国的打压更是变本加厉，2018年单方面退出伊核协议，恢复并升级单边制裁，让伊朗经济遭受重创，2019年将伊朗革命卫队列为恐怖组织，2020年暗杀苏莱曼尼的行为更是点燃了伊朗全国的怒火，而2026年美以联军空袭导致哈梅内伊身亡、革命卫队高层殉难，更是让两国矛盾达到顶点。
这些跨越七十余年的桩桩件件，不是简单的外交冲突，而是刻在伊朗民族记忆里的伤痛，让“反美”成为伊朗社会的共识。
伊朗的政治体制从根本上堵死了亲美的可能。伊朗实行政教合一制度，最高领袖拥有绝对权力，而革命卫队作为“捍卫革命成果”的核心力量，不仅是军事机构，更深度参与政治、经济生活，掌控着伊朗15%-35%的经济总量，形成了庞大的“军事-商业复合体”。
根据宪法，革命卫队直接听命于最高领袖，总统和国防部无权干预其指挥，这种独立于政府的权力结构，让革命卫队成为反美政策的坚定执行者。哈梅内伊死后，革命卫队虽然失去了部分高层，但其内部有完整的预备机制和权力传承体系，接替者必然延续反美立场。
毕竟美国的打压既损害了伊朗的国家利益，也直接威胁到革命卫队自身的生存和利益。而总统的权力本身就受到诸多限制，其决策需要经过宪法监护委员会等机构批准，而这些机构的核心成员要么由最高领袖任命，要么深受革命卫队影响，亲美政策根本不可能通过这些权力关卡。
亲西方派在伊朗本就根基薄弱，哈梅内伊死后的局势更是让其毫无生存空间。伊朗的亲西方派主要集中在政府内阁和经济外交部门，主张通过协商缓和关系以解除制裁，但他们的主张从一开始就缺乏广泛的社会基础。
美国的制裁导致伊朗货币里亚尔大幅贬值，2025年底1美元可兑142万里亚尔，到2026年哈梅内伊遇刺后更是暴跌34倍，食品价格上涨72%，医疗用品短缺，失业率飙升，普通民众的生活深受其害。
在这种情况下，任何对美国的妥协都被视为对国家利益的出卖，亲西方派的主张自然得不到民众支持。更重要的是，革命卫队在伊朗政治生活中无处不在，大量前卫队军官进入议会等立法机构，形成了强大的政治力量，他们对亲西方派的打压从未停止。
哈梅内伊死后，国内反美情绪空前高涨，此时亲西方派若敢发声支持与美国缓和，不仅会被民众视为“叛国”，还会遭到革命卫队的严厉打击，其政治生涯甚至人身安全都会受到威胁，在这样的高压环境下，亲西方派只能选择沉默，彻底被边缘化。
民意的力量更是让任何亲美尝试都成为不可能。伊朗民众的反美情绪不是被煽动的，而是源于切身利益受损和民族尊严被践踏。
苏莱曼尼遇刺后，几百万人涌上街头送葬，“美国去死”“血债血偿”的口号响彻全国，交通彻底停摆，这种规模的民意表达，充分说明反美已经成为伊朗社会的主流共识。
哈梅内伊遇刺后，这种情绪进一步升级，民众将国家遭遇的所有困境都归咎于美国的打压，此时任何政客若想推行亲美政策，无异于与整个民族为敌。
伊朗政府曾有过缓和关系的尝试，但每次都因民众的强烈反对而失败，2020年苏莱曼尼遇刺后，即便政府想压下情绪，也不得不发射导弹打击美军基地，这足以证明民意对政府决策的决定性影响。
在伊朗，违背民意的政客根本无法立足，总统作为民选官员，自然清楚亲美意味着政治生命的终结，即便有个别倾向缓和的想法，也绝不敢付诸行动。
美国的持续敌视政策、伊朗的政治体制设计、革命卫队的核心作用以及根深蒂固的反美民意，这几重因素相互交织，形成了一张无形的网，将亲美之路彻底封死。
哈梅内伊的死亡和革命卫队高层的遇刺，不仅没有让伊朗转向西方，反而通过激化矛盾，让反美成为更加强烈的政治正确。
在这样的大环境下，亲西方派被边缘化是必然结果，伊朗总统无论出于自身政治利益考量，还是迫于体制和民意的压力，都不可能有任何亲美的空间，这种局面在短期内不会有任何改变。#上头条 聊热点#
拉伯配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
